Các nghị sĩ EU ủng hộ điều khoản gây tranh cãi được gọi bằng chứng công việc tìm cách hạn chế tiền điện tử, có thể đưa ra quyết định cuối cùng sau khi dự thảo MiCA được quốc hội bỏ phiếu đầy đủ vaog hôm nay.
Liệu MiCA có được thông qua
Vài giờ tới có thể rất quan trọng đối với những người đam mê tiền điện tử ở Liên minh Châu Âu (EU) khi các nhà lập pháp đàm phán về nhiệm vụ đối với luật mang tính bước ngoặt được đề xuất đối với tài sản kỹ thuật số trước khi chuyển sang giai đoạn thảo luận tiếp theo.
Các nghị sĩ châu Âu đã kêu gọi các biện pháp nhằm hạn chế việc sử dụng tiền điện tử dựa trên quy trình tính toán sử dụng nhiều năng lượng được gọi là bằng chứng công việc ở EU vẫn có thể ngăn chặn khuôn khổ Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) được đề xuất. Trong khi đó, các nhà lập pháp EU cũng đang phân chia về việc cơ quan nào sẽ thực thi MiCA.
Nghị sĩ Liên minh châu Âu Stefan Berger, người được giao nhiệm vụ giám sát MiCA thông qua quy trình lập pháp của EU, đã tweet vào thứ Ba rằng nhiệm vụ đàm phán MiCA cho cuộc họp ba bên sắp tới (giữa quốc hội, ủy ban và hội đồng EU) “có thể là thách thức nếu một phần mười các nghị sĩ (71 phiếu) ủng hộ”.
Berger cho biết, thời hạn cuối cùng để quyết định là thứ Tư, và nói thêm rằng nếu những phiếu bầu này thống nhất với nhau, toàn bộ quốc hội sẽ phải bỏ phiếu vào tháng Tư. Ông nói:
“Tôi hy vọng nó không đi đến phiên họp toàn thể. Thành thật mà nói, tôi không biết. Hãy cùng xem nào. Đây là vấn đề chính trị”.
Berger lo ngại rằng nếu luật được đưa ra phiên họp toàn thể, một số nghị sĩ có thể thực hiện những nỗ lực cuối cùng để ngăn chặn dự thảo MiCA hiện tại, vốn không bao gồm điều khoản cấm bằng chứng công việc.
Tuần trước, sự cứu trợ đã quét qua cộng đồng tiền điện tử của Liên minh châu Âu (EU) sau khi bản dự thảo của MiCA đưa ra một điều khoản được coi là ‘án tử’ với Bitcoin (BTC) vì những lo ngại về năng lượng khi được thông qua trong một cuộc bỏ phiếu của ủy ban quốc hội vào tuần trước .
Patrick Hansen, trưởng bộ phận chiến lược của Unstoppable Finance và là nhà phê bình thẳng thắn về phong trào chính trị cho biết: “Tôi rất nhẹ nhõm khi cuối cùng [ủy ban] đã bỏ phiếu chống lại lệnh cấm tài sản dựa trên bằng chứng công việc đối với các công ty EU, nhắm mục tiêu vào việc hạn chế tiền điện tử ở Liên minh Châu Âu”.
Những người ủng hộ tiền điện tử, bao gồm cả Hansen , chỉ ra rằng mặc dù có kế hoạch chuyển Ethereum sang bằng chứng cổ phần , một cơ chế đồng thuận ít tiêu tốn năng lượng hơn, nhưng Bitcoin có thể không có lựa chọn tương tự . Các nhà phê bình đối với điều khoản được đề xuất cũng nói rằng việc đề xuất Bitcoin có thể được chuyển ra khỏi bằng chứng công việc có thể tiết lộ cách các nhà lập pháp hiểu rất ít về blockchain.
“Trong khi hành động chống lại biến đổi khí hậu là quan trọng, giải pháp cấm chứng minh việc làm ở EU là sai lầm. Nó cho thấy rằng cộng đồng blockchain phải tham gia với các nhà lập pháp và chỉ dẫn họ đưa ra các quyết định sáng suốt, dựa trên thực tế và không được hướng dẫn bởi các cân nhắc chính trị ”, Benedikt Faupel, giám đốc dự án blockchain tại Bitkom, hiệp hội ngành kỹ thuật số của Đức, cho biết.
Faupel nói thêm không có khả năng điều khoản cung cấp bằng chứng công việc bị loại bỏ sẽ quay trở lại MiCA. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó hoàn toàn nằm ngoài các quy định.
Hansen nói rằng có một cơ hội tốt là các nghị sĩ ủng hộ điều khoản này sẽ thảo luận với quốc hội một lần nữa.
Trong khi đó, mặc dù điều khoản gây tranh cãi về cơ bản đã bị loại bỏ sau cuộc bỏ phiếu hôm thứ Hai tuần trước, nhưng để ủng hộ một biện pháp thay thế sẽ yêu cầu Ủy ban châu Âu, cơ quan chính phủ chịu trách nhiệm đề xuất luật mới ở EU, đưa ra đề xuất được đưa vào phân loại của EU về “bất kỳ hoạt động khai thác tài sản mã hóa nào gây ảnh hưởng đáng kể vào biến đổi khí hậu” trong năm 2025.
“Hệ thống phân loại của EU phân loại các hoạt động kinh tế theo tính bền vững về môi trường của chúng. Theo đó, các quốc gia, công ty và nhà đầu tư sẽ được tạo điều kiện để đầu tư trực tiếp vào các hoạt động kinh tế bền vững phù hợp với Thỏa thuận Xanh Châu Âu”. Faupel nói, đồng thời cho biết thêm rằng việc phân loại bằng chứng công việc là không bền vững theo phân loại sẽ khiến việc chứng minh khó khăn- các công ty khai thác khó thu hút vốn hơn.
“Nhưng nó sẽ chỉ ảnh hưởng nhẹ đến các doanh nghiệp tiền điện tử khác như sàn giao dịch,” Faupel nói.
Trong những ngày sau cuộc bỏ phiếu, các thành viên ủy ban EU ở các phía đối diện của lối đi bắt đầu thảo luận trên Twitter về kết quả cuộc bỏ phiếu.
“Chúng tôi suýt thua trong cuộc bỏ phiếu, nhưng cuộc tranh luận về vấn đề này vẫn tiếp tục. Các tiêu chí sinh thái rõ ràng sẽ sớm xuất hiện và khi đó các loại tiền điện tử tối ưu hóa mức tiêu thụ năng lượng sẽ chiếm ưu thế. Những cái khác sẽ biến mất”, nghị sĩ EU Rasmus Andresen, người ủng hộ điều khoản yêu cầu tiền điện tử phải đáp ứng các tiêu chuẩn khí hậu ở EU trên Twitter cho biết .
Trong khi Andresen nói rằng thật là “vô lý” khi các nghị sĩ thúc đẩy điều khoản này muốn cấm các loại tiền điện tử sử dụng năng lượng tái tạo, Berger, người đã đề xuất thỏa hiệp thay thế cuối cùng đã giành được đa số phiếu vào tuần trước, phản bác lại rằng lý do của Andresen là ” một nỗ lực rõ ràng để che giấu khả năng gây hại của đề xuất của chính mình. “
Berger nói thêm rằng các tài sản tiền điện tử phải đáp ứng các tiêu chí sinh thái theo điều khoản bị loại bỏ thực sự có liên quan đến yêu cầu loại bỏ bằng chứng công việc và tương đương với “lệnh cấm PoW trên thực tế”.
Ian Taylor, giám đốc điều hành tại CryptoUK cho biết: “Không bao giờ có thời điểm buồn tẻ trong ngành công nghiệp mới phát triển này. Mặc dù bản sửa đổi bằng chứng công việc, có nghĩa là lệnh cấm EU đối với Bitcoin và Ethereum đã bị bỏ phiếu từ chối, nhưng sự thở phào nhẹ nhõm chúng tôi chỉ tồn tại trong thời gian ngắn”.
Ông cho biết rất quan tâm đến ngành công nghiệp này khi 23 thành viên của ủy ban kinh tế và tiền tệ của EU đã bỏ phiếu ủng hộ lệnh cấm bitcoin.
Hansen nói rằng sửa đổi đó sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với thị trường tiền điện tử châu Âu, vì nó sẽ đẩy người tiêu dùng EU đến các sàn giao dịch nước ngoài, không được kiểm soát và đưa các công ty, vốn và nhân tài của châu Âu ra khỏi EU.
“Ngay cả khi, trong tất cả khả năng sửa đổi đó sẽ không được đưa vào thỏa thuận cuối cùng, biểu tượng đơn thuần của việc Nghị viện EU kêu gọi lệnh cấm [bằng chứng công việc] đã có những tác động bất lợi đối với thị trường,” Hansen nói.
Berger nói rằng hội đồng châu Âu và ủy ban có các lĩnh vực khác để tập trung vào trong cuộc họp lần ba sắp tới và ủy ban không có ý định cấm bất kỳ loại tiền điện tử nào.
Thực thi MiCA
Một điểm thảo luận quan trọng trong cuộc họp ba sẽ là về việc các cơ quan quản lý của EU nào sẽ có quyền giám sát không gian tiền điện tử theo MiCA.
Theo Berger, hội đồng và quốc hội sẽ phải đạt được thỏa hiệp về việc cơ quan quản lý nào – Cơ quan Ngân hàng Châu Âu (EBA) hoặc Cơ quan Thị trường và Chứng khoán Châu Âu (ESMA) – sẽ có nhiều quyền giám sát hơn.
Berger nói, một vấn đề khác là quyết định cách cấp phép cho tiền điện tử. MiCA đã được soạn thảo sau khi Diem , dự án stablecoin khét tiếng của Facebook hiện đã không còn tồn tại. “Ngân hàng Trung ương Châu Âu phải có ý kiến ràng buộc khi một đồng điện tử được ủy quyền”.
Trong khi đó, Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) Christine Lagarde đã kêu gọi MiCA được hoàn thiện và thực thi khẩn cấp sau khi Nga xâm lược Ukraine, lo ngại rằng các cá nhân ở Nga có thể sử dụng tiền điện tử để trốn tránh lệnh trừng phạt.
Berger cho biết sẽ mất ít nhất một năm để triển khai MiCA.
“Khi chúng tôi hoàn thành cuộc họp lần ba và MICA đi vào thực tế, chúng tôi sẽ cần khoảng một năm vì vậy việc đưa MiCA không dùng để giải đáp xung đột Nga và Ukraine, nhưng điều rất quan trọng là chúng tôi nêu ra tín hiệu với MiCA rằng chúng tôi muốn tạo ra một kiến trúc giám sát, ”Berger nói.
Cuộc họp lần ba MiCA dự kiến sẽ bắt đầu vào tuần tới, Berger nói.
Xem thêm:>>>Gã khổng lồ tài chính Cowen ra mắt bộ phận tiền điện tử chuyên dụng
Nguồn: Sandali Handagama – Coindesk
