Hai sửa đổi bổ sung về thuế tiền điện tử đang cạnh tranh trong Dự luật cơ sở hạ tầng, chúng khác nhau ở chỗ ai phải giao thông tin khách hàng cho cơ quan thuế. Điều này khiến các nhà điều hành tiền điện tử lo sợ rằng một trong số 2 sửa đổi trên có thể làm tổn hại nghiêm trọng đến ngành công nghiệp mới nổi này nếu nó được thông qua.
Bản sửa đổi điều khoản thuế tiền điện tử trong dự luật cơ sở hạ tầng trị giá một nghìn tỷ đô la của Thượng viện Hoa Kỳ dự kiến sẽ được Quốc hội bỏ phiếu kéo dài 11 giờ và có kết quả chính thức vào khoảng trưa thứ Bảy. Các nhà lãnh đạo tiền điện tử của Mỹ cho rằng nếu bỏ phiếu sai có thể đẩy ngành công nghiệp này ra khỏi đất nước.
Dự luật mang tính bước ngoặc này hy vọng sẽ huy động được 28 tỷ đô la từ tiền điện tử trong thập kỷ tới. Song, tranh cãi về việc ai phải giao thông tin khách hàng cho cơ quan thuế Hoa Kỳ đã nổi lên kể từ hôm thứ Năm.
Dự luật nói rằng tất cả các “nhà môi giới” tiền điện tử phải chuyển thông tin khách hàng cho Sở thuế vụ – IRS. Tuy nhiên dự luật ban đầu quá rộng nên các thợ đào và ví không giám hộ được coi là nhà môi giới, ngay cả khi họ không có “khách hàng” giống như cách mà các nhà môi giới truyền thống như Coinbase làm. Tuần này, hai bản sửa đổi cực kỳ đối nghịch nhau đã xuất hiện để làm rõ khoảng cách.
Bản sửa đổi đầu tiên, được đề xuất bởi 3 Thượng nghị sĩ thân thiện với tiền điện tử, đề xuất miễn các tác nhân không giám sát như thợ đào BTC và ví ETH. Đề xuất thứ hai, chỉ miễn trừ những người giúp chạy mạng bằng chứng công việc như máy khai thác BTC, nhưng sẽ bắt buộc người xác thực bằng chứng cổ phần, nút và nhà phát triển giao thức như ETH 2.0, trình xác thực, để chuyển giao thông tin khách hàng cho IRS.
Những người có tiếng nói về tiền điện tử hàng đầu của Mỹ ủng hộ bản sửa đổi đầu tiên, được đề xuất bởi các Thượng nghị sĩ Ron Wyden (D-OR), Cynthia Lummis (R-WY) và Pat Toomey (R-PA) vào thứ Tư, và lên tiếng chỉ trích bản sửa đổi thứ hai do Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-VA) và Rob Portman (R-OH) đệ trình vào thứ Năm, họ cho rằng bản sửa đổi này không thể hoạt động.
Trao đổi xoay quanh tiền điện tử, Brian Armstrong (Giám đốc điều hành của Coinbase) cho biết hôm thứ Tư rằng việc đưa các thợ đào, người xác nhận, và nhà phát triển mã nguồn vào danh sách các nhà môi giới “không có ý nghĩa gì”. “Ví dụ: hợp đồng thông minh không phải là công ty và không thể sửa đổi để thu thập thông tin KYC hoặc phát hành biểu mẫu thuế. Chúng chỉ đơn giản là phần mềm chạy trên blockchain mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng”.
Ông ủng hộ bản sửa đổi đầu tiên, vốn chỉ coi các thực thể truyền thống là nhà môi giới, như Coinbase sẽ chịu chi phí. Ông cho biết Coinbase rất vui khi tuân thủ.
Đêm qua, Elon Musk (Giám đốc điều hành Tesla và SpaceX) đã đồng ý với Armstrong khi Tweet rằng: “Đây không phải là lúc chọn người chiến thắng hoặc kẻ thua cuộc về công nghệ trong công nghệ tiền điện tử”.
Kathryn Haun (đối tác chung của công ty đầu tư mạo hiểm thân thiện với tiền điện tử Andreessen Horowitz), đã thúc giục Quốc hội từ chối sửa đổi quy định về nghĩa vụ báo cáo thuế đối với các thực thể bằng chứng cổ phần. Cô cho rằng, việc buộc các mạng bằng chứng cổ phần phải báo các thông tin cho IRS ” là điều bất khả thi và việc này sẽ đẩy tiền điện tử ra khỏi nước Mỹ.
Cameron Winklevoss (Đồng sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử Gemini) đã tweet vào đêm qua, “Các nhà phát triển phần mềm, nhà khai thác nút, thợ đào và những người khác…thực tế không thể tuân thủ các nghĩa vụ báo cáo thuế tiền điện tử vì họ không có thông tin cần thiết để làm như vậy”.
Blockchains là hệ thống không có quyền giám sát. Các quy tắc áp dụng cho lĩnh vực tài chính truyền thống thường mâu thuẫn với công nghệ và thực tiễn làm nền tảng cho tiền điện tử.
