Chủ tịch mới của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) – Gary Gensler đã gây ra nhiều tranh cãi về quy định của Bitcoin, Ethereum và tiền điện tử.
Trong một cuộc can thiệp vào Diễn đàn Bảo mật Aspen, Gensler đã không thể hiện rõ lập trường của cơ quan quản lý về Ethereum và bị ám chỉ về khả năng mở rộng thêm thẩm quyền của Ủy ban đối với các loại tiền điện tử. Điều này đã vấp phải sự phản đối đến từ các cơ quan quản lý tài chính lớn ở Hoa Kỳ, như Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Sau sự kiện đó, Brian Quintenz – Ủy viên của cơ quan này đã trả lời như sau đối với tuyên bố của Gensler:
Tất cả chúng ta đều thấy rõ ràng ở đây, SEC không có thẩm quyền đối với hàng hóa thuần túy hoặc địa điểm giao dịch của chúng, cho dù những hàng hóa đó là lúa mì, vàng, dầu…hay tài sản tiền điện tử.
Bitcoin và Ethereum, được gọi là tiền điện tử và là hàng hóa chứ không phải chứng khoán theo luật của Hoa Kỳ. Điều này đã được CFTC và nhiều ủy viên của CFTC nhắc lại nhiều lần, và đã từng được các cơ quan quản lý trước đây của SEC chấp nhận.
Tuy nhiên, Gensler có thể có một cái nhìn khác, thẩm quyền của ông không được phân loại rõ ràng. Vì vậy, các nhà đầu tư và các chuyên gia pháp lý đã yêu cầu làm rõ. Đáp lại bằng một video được công bố trên tài khoản chính thức của Gensler, luật sư Jeremy Hogan yêu cầu SEC cung cấp câu trả lời rõ ràng:
Chúng tôi biết bạn hiểu rất rõ về Ethereum, và gần đây bạn đã nói rằng luật chứng khoán của Hoa Kỳ quy định rất rõ ràng. Do đó, hàng triệu người Mỹ sở hữu Ether muốn biết câu trả lời cho một câu hỏi đơn giản rằng: Ether có phải là chứng khoán không? Đúng hay không.
Sau gần 10 ngày im lặng, yêu cầu của Hogan vẫn không được phản hồi. Do đó, Ủy viên CFTC, Quintez đã lên mạng xã hội để bảo vệ quyền tài phán của CFTC và mang lại sự yên tĩnh cho các nhà đầu tư Ethereum.
Hogan đã rất tích cực trong cuộc chiến pháp lý do SEC bắt đầu chống lại Ripple Labs và một số giám đốc điều hành của công ty Ripple vì cáo buộc bán một bảo mật chưa đăng ký. Nhiều người từ cộng động XRP và Ethereum yêu cầu các cơ quan quản lý ở Hoa Kỳ nên cung cấp rõ ràng hơn về những tài sản được phân loại là bảo mật hay là hàng hóa.
Việc phân loại này là một trong những bước quan trọng nhất để bảo vệ các nhà đầu tư bằng cách tránh các cuộc chiến pháp lý có thể ảnh hưởng đến vốn, công ty hoặc dịch vụ của họ dựa trên một tài sản tiền điện tử nhất định. Chủ tịch SEC đã kêu gọi Quốc hội Hoa Kỳ cấp cho cơ quan nhiều “quyền hạn” hơn để điều chỉnh tiền điện tử.
Điều này cuối cùng có thể mở ra cuộc tranh luận từ các cơ quan quản lý mà cuối cùng có thể dẫn đến việc phân loại tiền điện tử một cách minh bạch. Cộng đồng tiền điện tử đã theo dõi chặt chẽ lĩnh vực chính trị, vì luật mới có thể ảnh hưởng đến các thực thể tiền điện tử trong nước.
Đọc thêm: Ủy Viên CFTC: SEC Không Có Thẩm Quyền Đối Với Tiền Điện Tử.